La crisis que terminó con al anuncio del cierre de la empresa Fate coincidión con el tratamiento en el Congreso de la ley de reforma laboral. Las intenciones de la política económica son discutidas, analizadas y producen efectos (de apoyo o de resistencia) que pasan a otro plano cuando sus efectos son visibles para los protagonistas, pero también para la población en general. La discusión eligiendo atajos y simplismos como gritos de barricada no es el mejor camino para transitar la necesaria reconversión del sistema productivo argentino, como de la estructura jurídica que enmarca las relaciones del trabajo. No se trata de opositores sino de constructores de un futuro común.
- Juan Carlos de Pablo: ¿Quién paga las cargas sociales? Un análisis de la incidencia, La Nación, 22/2. Hay que comparar la realidad de cuando existen las cargas sociales con la que existiría en su ausencia.
- Ezequiel Burgo: ¿A quiénes se les dice ‘capitanes de la industria’ y de dónde salió el término?, Clarín, 21/2. El economista estadounidense Veblen habló de los capitanes de la industria y la diferencia entre industria y negocio.
- Sofía Diamante: Matías Kulfas: “Milei tiene con la industria anteojeras parecidas a las que tenía Cristina con el campo”, La Nación, 22/2. Crítico del enfoque económico actual, el exfuncionario sostiene que el Gobierno va “a contramano del mundo”, cuestiona la falta de política industrial y cree que el peronismo debe reconstruirse con una mirada productiva y territorial.
- Infobae: Colegio Madre Teresa en Virreyes y una historia de transformación educativa, Infobae, 19/2. En un predio donado por Javier Madanes Quintanilla -dueño de Fate-, la institución se consolidó como una referencia educativa en la zona. Cuenta con más de 6.000 metros cuadrados de instalaciones y un enfoque integral que busca transformar la vida de quienes asisten a sus aulas.
- Carlos Burgueño: FATE condiciona reabrir San Fernando a un giro en la política arancelaria y el Gobierno ratifica el cierre, Perfil, 22/2. La familia Madanes Quintanilla asegura que sólo evaluará continuar la producción en San Fernando si el Gobierno revierte la baja de aranceles a la importación de neumáticos o aplica sanciones por dumping a China, que concentra el 60% de los ingresos externos.
- Alicia Caballero y Juan Manuel Steverlynck: ¿La tecnología termina afectando la motivación y la productividad en el trabajo?, La Nación, 22/2. La historia económica sugiere que la innovación tecnológica no garantiza por sí misma progreso organizacional ni bienestar laboral; la forma en que se integran las personas en ese proceso resulta determinante.
- Fernando Ruiz: La noticia no es el narco, sino nuestra fragilidad social, Perfil 21/2. La creencia general es que el narcotráfico es un problema para contener, no para resolver. Pero crece una fisura social que sólo recordamos cuando hay una tragedia.
- Daniel Sticco: Pablo Goldín, de Macroview: “La gente está comprando cantidades altísimas de dólares”, Infobae, 22/2. El economista analizó la persistente búsqueda de resguardo en moneda extranjera que desafía al Banco Central y complica los intentos de afianzar un tipo de cambio estable y menos inflación.
- Marcelo Elizondo: La apertura argentina y los ecosistemas mundiales, La Nación, 21/2. Pese a las restricciones impuestas en los últimos años por no pocos países al comercio y las inversiones en el mundo, el desarrollo del capitalismo de empresas internacionalizadas prevalece en el planeta.
- The Economist: Cómo cuatro años de guerra han cambiado Rusia, Infobae, 22/2. Los combates en Ucrania han transformado la vida cotidiana.
- Jorge Castro: Estados Unidos apuesta a transformar el mundo con la revolución tecnológica de la IA; Clarín, 21/2. La IA puede realizar cualquier tarea cognitiva que los seres humanos hacen hoy, con mayor celeridad y eficacia; y a un costo que es el 10% de los actuales, lo que hace que la economía de EE.UU pueda crecer 8%/10% por año.
- Keith Bradsher y otros: Tras el fallo contra los aranceles, ¿qué pasará con los acuerdos comerciales?, The New York Times 21/2. La decisión de la Corte Suprema de invalidar gran parte de los aranceles del presidente Trump genera interrogantes sobre el futuro de los acuerdos alcanzados con los principales socios comerciales de Estados Unidos.